Carta enviada a la edición de ABC Digital por la nota promocionando acríticamente una seudociencia:

La Asociación Paraguaya Racionalista (APRA) se dirige a usted por medio de la presente, para hacer llegar su profunda preocupación con relación a la utilización de un medio de comunicación masiva, como lo es el diario ABC, para la difusión y promoción de prácticas pseudocientíficas que ponen en riesgo la salud de la población.

El artículo titulado: “Biomagnetismo: Mismas enfermedades, nuevas soluciones” de fecha 18 de febrero de 2011 en la dirección http://www.abc.com.py/nota/bio/ de la autoría de Juan Cálcena Ramírez, presenta a un supuesto profesional (Patricio López) de lo que se da a llamar “medicina alternativa”, comentado superficialmente el tema e incluso proveyendo un contacto para tal persona.

Sentimos la necesidad de llamar su atención, por lo siguiente:

• El artículo no presenta referencia seria alguna con relación a la calidad como profesional de la salud de tal persona, su formación y o certificaciones por instituciones serias del área.
• El artículo describe como una terapia válida para tratamientos de – transcribimos – “toda enfermedad de cualquier tipo” una serie de prácticas que no pueden ser llamadas menos que primitivas y que no cuentan con el aval de publicación seria alguna y al contrario, de recomendaciones contrarias por revistas internacionales de investigación médica como el British Medical Journal.

La situación es aún más alarmante; pues, la sola lectura del texto para cualquiera que sea un poco más entendido que el peor analfabeto científico revela lo patético del contenido. El uso de frases, como “terapia médica alternativa” (eufemismo para decir, práctica que cuenta con cero aval científico), o de afirmaciones de que una única terapia puede tratar “casi todos los males que pueden llegar a aquejar a una persona” revela la falta total de sentido crítico a la hora de presentar la información.

Avanzando en el artículo, se puede apreciar una serie de explicaciones que ignoran por completo el conocimiento médico adquirido por la humanidad a través de milenos. Creemos que la presente nota no es el medio adecuado para entrar a explicar cuestiones elementales de ciencias (como el hecho de que el cuerpo humano no es una solución con UN pH dado) y dejamos más bien a criterio de cualquier persona que haya terminado un bachillerato el descubrir semejante charlatanería como lo que es.

No podemos hacer menos que pensar que alguien ha errado, víctima de una extrema inocencia e ingenuidad (además de ignorancia), puesto que la única otra alternativa es que haya obrado con mala intención para desinformar de esta manera.
Lo peor del caso es que la promoción de este tipo de comercio con la salud de los ciudadanos pone en riesgo la vida de muchos que recurrirán a supuestos profesionales sin formación reconocida por institución seria alguna, en vez de asistir a consultar con profesionales calificados.

Las propias expresiones del artículo explicitan que las mayores víctimas de este tipo de afirmaciones no respaldadas son sectores extremadamente vulnerables y golpeados, pues como bien se ha expresado en dicho texto “El sólo hecho de pensar en eliminar enfermedades a través de una terapia de imanes puede ser una esperanza para gente que ya creyó tocar todas las puertas“. Lo duro del caso es que darle falsas esperanzas o inducir a gente a escoger una terapia de dudosísima efectividad en vez de otras puede llevar a tristes acciones y sus correspondientes desenlaces.

Para empeorar el cuadro, existe el público antecedente de la prohibición de dicha práctica en Costa Rica, por parte del colegio de médicos de tal país (http://www.confemel.com/cartelera/amcr-070205.htm) luego de que dicha institución desenmascare a los charlatanes de turno con sus ofertas. Creemos que estos datos están a mano para quien tenga voluntad de hacer la más mínima investigación previa al lanzamiento de una publicación con rimbombantes afirmaciones sobre curas casi para todo lo que uno se imagine.

Parece demasiada inocencia creer en una persona que se acerca a afirmar que cura lo que venga y no molestarse siquiera en averiguar si se trata, o no, de una afirmación seria. El solo hecho de que si esa afirmación fuera cierta, esta terapia hubiese desplazado a cualquiera en la carrera por premios Nobel, debería dar para sospechar.

Más nos preocupa que el autor del artículo sea una persona que ha recibido premios por hacer periodismo científico, y que con ese aval, se ponga a difundir una información que es incapaz de resistir a algo siquiera remotamente parecido al sistema de evaluación por pares expertos que caracteriza a la ciencia.
Solicitamos por tanto, que ABC color, verifique la veracidad de la información que publica, así como que se asesore con profesionales del área sobre publicaciones serias en medicina, para luego tomar las medidas que correspondan.

Pedimos encarecidamente que se intente paliar el daño causado, rectificando lo publicado. Vale la pena recalcar que algunas afirmaciones muy graves son hechas en el artículo, y ni siquiera en forma de citas que aclaran retransmitir lo que el señor Patricio expresa, sino que se enuncian como si fueran hechos de público conocimiento.

Desde ya agradecemos su atención.

Ricardo Montanía
Presidente
Asociación Paraguaya Racionalista
www.apra.org.py

[Actualización 22 Feb 12:57: ABC Digital publica la carta.]