Posts con los tags ‘laicidad’

El Gobierno italiano: sí a los crucifijos en las clases

Monday, January 25th, 2010

ROMA, 22 Ene. (EUROPA PRESS/Gloria Moreno)

El Gobierno italiano celebró una reunión para ultimar los detalles del recurso que presentará dentro de poco contra la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que obliga a retirar el crucifijo de las escuelas públicas.

Así lo anunció el subsecretario a la presidencia del Consejo de Ministros, Gianni Letta, durante una conferencia celebrada ayer en la Embajada de Italia ante la Santa Sede. El portavoz gubernamental aseguró que el recurso incluirá “abundante documentación y argumentación“. “Confiamos en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reparará lo que consideramos una grave injusticia”, agregó.

Letta explicó que los buenos presentimientos del Gobierno con respecto al posible cambio de opinión de Estrasburgo se basan en el apoyo que su iniciativa ha recibido de parte de “muchos otros países de Europa”.  El presidente de los obispos italianos, el cardenal Angelo Bagnasco, aplaudió la acción del Gobierno de Berlusconi, insistiendo en que “la sentencia va verdaderamente no sólo contra la objetividad de la historia europea sino también contra el sentimiento popular”.

El pasado mes de noviembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró que la presencia de los crucifijos en las aulas es “una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones” y de “la libertad de religión de los alumnos”.  La sentencia respondía al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés, que en 2001 había pedido al instituto estatal italiano en el que estudiaban sus dos hijos que quitara los crucifijos de las clases.  Después de numerosos intentos fallidos ante los tribunales italianos, la mujer decidió recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que finalmente le dio la razón y declaró la usanza italiana de exponer un crucifijo en las aulas de las escuelas públicas una violación de los derechos fundamentales.

(via europapress.es)

Cargando imagen

Haz clic en cualquier sitio para cancelar

La imagen no está disponible

Convocatoria por el anacronismo, discriminación y dogmatismo

Saturday, November 28th, 2009

GRAN CONVOCATORIA Por la VIDA, la FAMILIA y la PAZ

SÁBADO 28 DE NOVIEMBRE de 18:00 a 21:30 hs TODAS/OS A LA PLAZA DE LA DEMOCRACIA! – TOKORRE X MAIL

Digamos NO a la Ley de Salud Sexual, Reproductiva y Materno Perinatal que quiere destruir el
MATRIMONIO Y LA FAMILIA con la OPCION SEXUAL
(LEY FILIZZOLA) (????) y la No Discriminación.

- Que impulsa A LA NIÑA DESDE LOS 9 AÑOS Y SIN AVISAR AL DOCENTE, PADRES O TUTORES (prohibiendo al
medico informar a los PADRES POR CONFIDENCIALIDAD) PARA ABORTAR y para practicar los métodos
anticonceptivos y el derecho de la Mujer a decidir libremente sobre su embarazo.
- Que, hace perder la patria potestad de los padres en cuanto a Problemas Sexuales.
- Que niega La Objeción de Conciencia
- Que con el Derecho Sexual invita al placer, aumentando los embarazos precoces y el SIDA.

SI A LA VIDA Y NO A LA MUERTE

18:00 hs.Concentración Plaza de la Democracia.Danza típica – Música ambiental.
18:30 hs.Marcha hacia la Plaza del Congreso,con música de acompañamiento.
Primera Reflexión: Rvdo. Pastor Emilio Abreu
Reflexión Central: Testimonio de AMPARO MEDINA (VHI)
20:00 hs. Clausura con palabras del Arzobispo de la Santísima Asunción, Monseñor Pastor Cuquejo.

- Federación de Asociaciones por la Vida y la Familia (FEDAVIFA)
- Asoc. De Pastores Evangélicos Del Paraguay (APEP)
- Servicio de Amor Vida(SEAVI)
- Red Evangelica de Comunicacion REDECOM
- UNIDOS Por La Vida
- Dpto. De Pastoral Famliar
- Laicos Por el Cambio
- Dpto. De Mov. Laicos Arquidiocesanos y Nacional (CONLAP)

INFORMES SEAVI: lunes a Viernes, horario de oficina Tel. 224140

Pueden bajar y leer ustedes mismos el proyecto de ley “Sobre salud sexual, reproductiva y materno perinatal”, presentado por el Senador Carlos Filizzola, y decidir.

Corte de Estrasburgo a los crucifijos en las aulas: ¡fuera!

Friday, November 6th, 2009

La presencia de crucifijos en las aulas constituye “una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones” y “una violación de la libertad religiosa de los alumnos”. Eso ha establecido la Corte de Derechos Humanos de Estrasburgo en una sentencia histórica -es la primera vez que el tribunal se pronuncia sobre la presencia de símbolos religiosos en los colegios-. El Vaticano ha acogido con “estupor” y amargura” la resolución judicial.  “¿Si creemos, por qué quitar Cristos?”

El fallo se basa en que el crucifijo puede ser molesto para alumnos de otras religiones y para los ateos. “La Corte no comprende cómo la exposición del crucifijo puede servir al pluralismo educativo, esencial para la conservación de una sociedad democrática”.El tribunal, por unanimidad de sus siete jueces, da la razón a Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés que pidió en 2002 al instituto público Vittorino da Feltre, de Abano Terme Padua, donde estudiaban sus dos hijos, que retirara los crucifijos de sus aulas. Tras la respuesta negativa del centro, Lautsi recurrió, sin éxito, a diversas instancias jurídicas italianas y, finalmente, a Estrasburgo.

via El Vaticano tacha de “miope” la sentencia de Estrasburgo contra el crucifijo en las aulas · ELPAÍS.com.

El arzobispo de Lima compara el aborto con el terrorismo

Thursday, October 15th, 2009

arzobispo_lima

El debate sobre la propuesta de despenalización del aboarzobispo_limarto en Perú, en los casos de violación y cuando existen defectos congénitos en el feto, se vuelve cada vez más apasionado. La Iglesia católica rechazó el lunes mediante un comunicado de la Conferencia Episcopal la propuesta de una comisión de legisladores para revisar el Código Procesal Penal peruano, que se pronunció la semana pasada a favor de despenalizar el aborto eugenésico y en casos de violencia sexual. El arzobispo limeño, Juan Luis Cipriani, rechazó duramente la propuesta hasta el extremo de comparar el aborto con el terrorismo.

La Iglesia también se ha mostrado contraria al denominado aborto terapéutico, es decir, el que se practica cuando el embarazo pone en peligro la vida de la madre y que ya está permitido por la ley peruana. “El hombre se quiere convertir en el árbitro supremo de quién ha de nacer y quién no”, reza el documento, y añade: “La vida no puede ser suprimida por ninguna razón, ni sacrificada a favor de otros, aunque sea para salvar a alguien”.

Más radicales y polémicas aún resultaron las declaraciones del arzobispo de Lima, el cardenal Juan Luis Cipriani quien, en un programa de televisión, declaró que si se trata de despenalizar, “se despenaliza el consumo de drogas, el terrorismo, lo que sea“, y advirtió que en la propuesta de legalizar el aborto bajo ciertas circunstancias “hay un contrabando” que pretende legitimar otros atentados contra la vida.

“La madre Teresa de Calcuta le decía a las mujeres que querían abortar: ‘No aborten, dénmelos a mí’. Ésa es la actitud de la Iglesia. No aborten, nosotros nos encargaremos y veremos cómo acoger esa vida, pero no introduzcamos la facilidad de la muerte”, agregó el arzobispo de Lima, quien días antes había cuestionado la validez de las cifras acerca del aborto en Perú. Si bien algunas organizaciones afirman que en el país se producen 300.000 abortos clandestinos cada año, el Ministerio de Salud asegura que son 100.000.

Ayer, tras una ceremonia militar, el ministro de Defensa, Rafael Rey, ultraconservador y ligado al Opus Dei como el cardenal Cipriani, negó que la legalización del aborto sea una política del Estado peruano. “Puedo afirmar que el presidente Alan García se opone”, agregó.

(via El arzobispo de Lima compara el aborto con el terrorismo · ELPAÍS.com)

¿Debe el presidente de un Estado laico promover religiones?

Wednesday, October 14th, 2009

Este fue el discurso pronunciado por el Presidente de la (supuestamente laica) República del Paraguay, Fernando Lugo, al participar de la inauguración del primer Centro Islámico del país (el subrayado en rojo es mío, el resto es tal así como lo firmó Lugo).
discurso_lugo_ci_1discurso_lugo_ci_2

En la web del Centro Islámico podemos leer este documento intitulado “Los derechos humanos en el Islám

6. La libertad de expresión:
El Islam reconoce el derecho de pensamiento y de expresión para todos los ciudadanos, siempre y cuando sea utilizada al servicio de la verdad y la virtud, y no para la difusión de la malicia y el mal. El concepto islámico de la libertad de expresión es superior al que prevalece en occidente.
En efecto, el Islam no permitirá en ningún momento utilizar un lenguaje ofensivo o injurioso con el pretexto de la libertad de crítica.

¿Condice la definición de este Centro con la de la Constitución Nacional que garantiza la libre expresión, como para que Fernando Lugo le dé su bendición (presidencial)? ¿Y qué hay de la inferioridad de facto de la mujer en esta religión, condición que tira por el suelo el concepto republicano de igualdad de todo ciudadano ante la ley? ¿Cómo puede Fernando Lugo, en representación de todos los paraguayos (tanto de creyentes como de no creyentes), participar en la expansión de una religión cuyos fundamentos y mandamientos están en oposición a las creencias de sus ciudadanos y menosprecian los pilares democráticos? Un representante de un Estado verdaderamente aconfensional, laico, no debería participar en ninguna actividad religiosa en calidad de Presidente.

Cardenal Rouco Varela: “La clase de Religión es intocable”

Thursday, September 24th, 2009

Arremete contra la actual legislación educativa

“El derecho a recibir formación religiosa en la escuela es primario e intocable, es anterior al Estado y no se puede privar ni recortar, ni en la escuela pública ni en la concertada”

Con estas palabras, el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, participó ayer desde la Cope en el inicio del curso escolar.

Rouco arremetió contra la actual legislación educativa en lo tocante a la asignatura de Religión que, a su entender, “sigue sin tener el estatuto propio que le corresponde conforme a los Acuerdos con la Santa Sede y los deseos de los padres”.

Por contra, Europa Laica denunció en un comunicado que este curso miles de escolares se verán “conminados” a cursar Religión católica, “al recibir sus familias presiones”. Por ello, esta asociación exigió “que la asignatura de Religión sea eliminada del currículum educativo”.

El cardenal también arremetió contra Educación para la Ciudadanía. “Nos sigue pareciendo muy problemática”, aseveró. No obstante, Rouco dio un varapalo a las familias objetoras: “Reconocemos la sentencia del Tribunal Supremo, sin ningún problema de rebelión jurídica”

JESÚS BASTANTE – MADRID – 15/09/2009 08:00

Fuente: Público.es

El Vaticano defiende su ‘parcela’ educativa

Friday, September 18th, 2009

MÓNICA ANDRADE – Roma – 09/09/2009

El Vaticano refuerza su posición sobre las clases de religión y en una carta enviada el 5 de mayo a los presidentes de las conferencias episcopales de todo el mundo, recuerda que la hora de religión no puede ser sustituida “con el estudio del hecho religioso de naturaleza multiconfesional, la ética o la cultura religiosa”.

El documento, que se está difundiendo estos días ante el inicio del curso escolar, está firmado por el cardenal Zenon Grocholewski y Jean-Louis Brugue’s, presidente y secretario respectivamente de la Congregación para la Enseñanza Católica. En él se insiste en que la religión debe ser una disciplina escolar más “con la misma exigencia de sistematicidad y rigor que el resto de asignaturas”. La Santa Sede estima que si la enseñanza de la religión se limitara a exponer y comparar las diferentes religiones, “se podría crear confusión o general relativismo o indiferencia religiosa”.

La carta insiste en que es la Iglesia quien debe establecer los contenidos de la asignatura para “garantizar a padres y alumnos la autenticidad de la enseñanza que se transmite como católico”.

“Los derechos de los padres, dice la carta citando el Concilio Vaticano II, “se violan si se obliga a los hijos a asistir a lecciones que no corresponden a la religión de los padres o si se impone una única forma de educación en la que se excluye completamente la formación religiosa”.

El documento contrasta con la última sentencia de julio del Tribunal Administrativo Regional del Lazio que excluía de la media escolar la nota de religión con el fin de garantizar el pluralismo . El veredicto sostiene que “acogerse a la enseñanza de religión católica en las escuelas públicas da lugar a una forma de discriminación dado que el Estado italiano no garantiza las mismas posibilidades a estudiantes de otras confesiones o que no profesan religión ninguna”.

Fuente: ELPAÍS.com.

Lugo fue una experiencia difícil para la Iglesia, según el nuncio

Thursday, September 17th, 2009

2534741326_ddc32c0559Con duras declaraciones contra el presidente Fernando Lugo se despidió ayer el nuncio apostólico del Vaticano en Paraguay, Orlando Antonini, quien cumplió su misión diplomática. Dijo que la Iglesia quedó en muy mal estado y tardará años en digerir lo sucedido con el obispo que renunció para iniciar una carrera política y a la vez asumió la paternidad de un niño, que fue concebido durante su vida clerical.

Si bien aclaró que el insólito episodio sucedido en Paraguay en ningún momento puso en riesgo las relaciones entre el Paraguay y la Santa Sede. En cambio, admitió que sanar las heridas de las desobediencias al mandato de la Iglesia llevará su tiempo, puesto que asestó un duro golpe a la máxima jerarquía eclesial.

“Fue una experiencia difícil, sin duda, la Iglesia se quedó en mal estado, fue una experiencia dura y necesitarán años para digerir lo acontecido, pero se va a superar y tengo confianza que el proceso iniciado, esta evolución democrática del Paraguay continuará”, expresó visiblemente emocionado el nuncio.

Consultado sobre el alcance de sus afirmaciones, al sostener que la Iglesia quedó en mal estado, Antonini dijo que se refería a la dura experiencia que le tocó vivir habida cuenta de la decisión asumida por el obispo que colgó la sotana para iniciar una carrera política que lo llevó a la Presidencia de la República, lo cual ha causado mucho “dolor y problemas” al Vaticano.

“Sí en mal estado, internamente porque naturalmente un obispo que deja el ministerio no es una cosa normal, pero también porque hay…; la Iglesia se siente criticada en una parte porque habría sido demasiado dura con monseñor Lugo y la otra parte que es el contrario que la Iglesia ha sido demasiado blanda con monseñor Lugo. Entonces se siente atacada por dos lados, y además al interior esta experiencia de un obispo que nunca en el mundo deja el ministerio para entrar en política, esto ha causado dolor y problemas, esto no se puede negar, pero repito, como la actitud del Presidente fue siempre respetuosa y de nuestra parte nos hemos esforzado de hacer la menor dificultad la evolución democrática y de evitar traumas a la comunidad, así ahora la cosa podemos decir miremos adelante”, indicó.

El alto funcionario del Vaticano manifestó su confianza de que en un futuro no muy lejano la feligresía paraguaya pueda superar ese revés, aunque aclaró que no se sentía defraudado por el ex obispo de San Pedro.

Antonini expresó que también la admisión de la paternidad de Lugo ha afectado la imagen de la Iglesia al indicar que “todo lo que acontece en una parte del cuerpo se repercute en todo el cuerpo”. “Pero yo espero que los paraguayos reconozcan este sufrimiento de la Iglesia, este sacrificio que la Iglesia hizo y que valore este sacrificio que la Iglesia hizo y que con los años va a digerir”, concluyó.

“Fue difícil para él”

“No hay que minimizar el momento por el que pasó el nuncio apostólico Orlando Antonini, al transmitir resoluciones interinstitucionales desde la Santa Sede, al entonces candidato Fernando Lugo. Esto le trajo momentos de dificultad”, señalo ayer el canciller Héctor Lacognata al hablar de las declaraciones que realizó el nuncio sobre el caso del ex obispo al despedirse del Presidente.

“Fue un momento muy difícil para él (Antonini) en lo personal. Tenía el temor de que pudiera quedar alguna herida”, agregó.

Indicó que él tuvo “la oportunidad de hablar con el Nuncio y estaba muy sorprendido y agradecido con la actitud del Gobierno después de las elecciones.

El representante de la Santa Sede vio mucha apertura no solo del presidente Fernando Lugo, sino de todo el Gobierno”, manifestó.

Fuente: lanacion.com.py.

Arrestan a un militar por negarse a asistir a misa

Saturday, August 22nd, 2009

Las Fuerzas Armadas violan la libertad religiosa consagrada en el Art. 24 de la Constitución, según denunció ayer una nueva asociación de militares y policías cristianos evangélicos. En la institución castrense reconocieron el arresto disciplinario de un oficial, pero negaron que fuera por causa religiosa.Militar_cura

La batalla religiosa comenzó en las FF.AA. La Asociación de Compañerismo Uniformado Cristiano Evangélico del Paraguay (ACUCEP), de reciente aparición, lanzó la primera bomba ayer con un comunicado en el cual denuncia el arresto por 48 horas de un oficial (mayor Marcos Fabio Meaurio, según informaron en las FF.AA.) “como represalia por no haber participado con su esposa de una misa católica”. Agrega que en la institución castrense existe una gran cantidad de oficiales y suboficiales que son “arreados con sus esposas para asistir en forma obligatoria a celebraciones de la confesión católica” con órdenes que necesariamente los uniformados deben cumplir. Enfatiza que “en las fuerzas públicas (militares y policías) se toma como un cuerpo homogéneo en su credo”, lo que hace que exista una “predominancia absoluta” del catolicismo, “violando el Art. 24 de la Constitución que protege la libertad religiosa, la de culto y la ideológica”.

Capellanías evangélicas

Cura_militarEl presidente de la asociación de militares y policías evangélicos, Gral. (R) Rubén Medina, consultado, aclaró que su grupo no cuestiona la medida disciplinaria aplicada al mayor por no cumplir una orden superior, pero que sí el hecho les mueve a comenzar a denunciar la violación de la libertad religiosa en la milicia. Dijo que van a luchar porque cada militar y policía sea respetado en su libertad religiosa y además conseguir la instalación de “capellanías evangélicas”, así como tienen los católicos, en las FF.AA.

“No fue por represalia”

Por su parte, el vocero de las Fuerzas Militares, Cnel. José Cáceres, explicó que la medida disciplinaria fue “por el incumplimiento de una orden de su comandante” y que no se trata de un acto de represalia como denuncia la ACUCEP. Refirió que había una orden de servicio para una misa en la Catedral Metropolitana, el jueves último, dentro del novenario a la Virgen de la Asunción.

Fuente: ABC Color

Christian Gadea Saguier, filósofo y miembro de APRA, comenta en su nuevo blog Laicista:

En algún momento tenía que suceder. Cada domingo por la mañana cuando este cronista pasa por un destacamento militar para ir por una caliente baguette vizualiza la triste figura de un oficial limpiando el templo católico que se encuentra dentro mismo de la unidad, como manto de impunidad y recuerdo de que la separación del Estado de la Iglesia solamente está presente para cuidar la imagen de la realidad…

Leer su post entero aquí.


Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin